Commentaires sur : Misère de l’intellectualisme par Lahouari ADDI – Sociologue

Par : belhachemi

belhachemi — Thu, 18 Mar 2010 19:39:00 +0000

la crise des intellectuelles algeriens qui s expriment sous l ombre de la force millitaire qui decide l avenir et qui trace une histoire sombre d un etat

Par : Makine

Makine — Sun, 29 Nov 2009 22:05:18 +0000

Mon commentaire porte sur deux points cruciaux : Intellectualisme et Islam
Le vrai intellectuel Algérien dont l’Algérie a incessamment besoin n’est ni l’invétéré cultivé resté fidèle de ses lectures devenues par la force du temps prolifiques ni le consterné lettré tout dévoué qu’il soit à sa bureaucratie quotidienne conjugale et/ou de bureau. Il n’est pas non plus, le pseudo cultivé qui n’a lu, même à l’université ou après, que très rarement. Ce n’est pas l’intellectuel qui détermine l’action mais l’action qui détermine l’intellectuel au sens qu’elle lui confère toute sa détermination et le prédestine, dans une acception noblement religieuse de salut ou damnation, au service de la mère Nation. Car l’après foot Algérie / Egypte, la patrie n’est plus de la partie.
L’Islam dénigré intra et internationalement doit être dépolitisé et positivé. Comme décortiqué par Mr ADDI, Ibadates et mouamalates doivent répondre à un nouveau concept de MUSULMANITE. C’est un Islam citoyen qui accepte la cohabitation, liberté du culte. L’Islam est, donc religion du peuple et non d’Etat. Chez nous ce peuple est majoritaire. En occident, il est minorité.

Par : adel

adel — Thu, 26 Nov 2009 23:16:43 +0000

L’analyse de Lahouari Addi me semble très pertinente.

Les démocrates algériens doivent se résoudre à accepter deux faits :

1- L’islamisme (FIS) est solidement implanté au sein des masses et même si on refaisait les élections cent fois, sous la supervision de l’ONU, le parti islamiste le plus radical les remporterait.

2- L’islamisme n’est pas la solution pour l’Algérie, mais son éradication par la torture et l’assassinat, tout en le prenant comme prétexte pour restreindre les libertés et reporter la démocratisation aux calendes grecques n’est pas une solution, non plus. La seule solution est de laisser le FIS gouverner et de se mobiliser contre lui en usant de tous les moyens pacifiques et légaux pour l’obliger à abandonner ses principes anti-démocratiques et devenir un parti normal ou du moins le pousser à se dévoiler sous son vrai jour : un regroupement de démagogues qui n’a aucune solution réelle aux problèmes de l’Algérie. La mobilisation de tous les intellectuels est nécessaire pour assurer une large diffusion aux idées et principes qui fondent l’Etat de droit. Comme l’a dit Addi, le rôle des philosophes est particulièrement important et sa thèse concernant une lecture islamique de Kant me semble juste. Les musulmans ne pourront évoluer qu’en partant de leur héritage culturel. Toute tentative de greffe des idées modernistes qui fera abstraction de l’islam est condamnée à l’échec. Le FIS véhicule une idéologie dépassée par l’histoire et il échouera comme a échoué le FLN. Il est probable qu’il adopte une politique répressive. Il faudra avoir le courage de l’affronter sur le terrain. Ce n’est pas au DRS de faire ce travail, c’est à la société.

Par : Lakhdar

Lakhdar — Sat, 31 Oct 2009 08:12:18 +0000

« …L’Algérie a eu une opportunité de rompre avec cet unanimisme lors des élections de décembre 1991 remportées par les islamistes. C’était la première fois que l’Etat allait être occupé par voie pacifique et non militaire… » sic
Une nota béné,Mr Addi Lhaouari !
Cela fait deux décades,que vous construisez un dogme,que vous défendez bec et ongles à partir d’un mythe:
« Les élections ayant amené les islamistes au pouvoir en 88 et en 91,étaient parfaitement propres et honnêtes » et même à fortiori ;l’agrément dont ont bénéficié ces derniers en violation totale d’une constitution certes boiteuse,mais constitution quand même!
Prétendre être un scientifique,et ériger ces contre vérités,ne peut découdre que de deux cas:
Un esprit niais qui conçois ses vérités à partir de ses lectures de la presse caviar.
Un esprit manipulateur qui joue le mystificateur très maladroitement!

Respectueusement!
signé: un simple d’esprit qui sait lire un texte!